首　页 关于论坛 会议活动 新　闻 研　究 慈善活动
　博鳌观点
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
    我们所追求的复苏，不是单纯的数字和速度，而是注重质量、效益和环境的绿色增长。     向左邻右舍伸出手去，互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。     作为一个小岛国，东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。     对自然资源丰富的国家来说，真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。     绿色复苏不仅有利于我们的星球，也有利于企业。过去十年，丹麦清洁能源技术出口增长了三倍，增速远超过其他产品。     对G20来说，退出策略的协调十分重要，但并不容易，因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。     中国和其他亚洲国家要敢于直言：西方金融体系需要适当的监管，所有市场参与者的行为要更加透明，机构必须建立更好的风控机制。     G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来，而不是短视的政策协调和微观管理。
     美国一直是世界经济的领头羊，今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用：既是领导者，又是倾听者。     G20的挑战在于：如此平衡包容性与效率。在很大程度上，其重要性取决于G20能取得什么样的成果，领导人是否有长远眼光，着眼于下一代，而不仅仅是下一次大选     昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家，一夜之间，立场180度大转变，转向了贸易保护和拯救企业。     所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说，出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此，要从贴牌生产转向研发、设计     印度模式的特点，是政府少干涉、多推动。就IT行业来说，政府起了很大的推动作用，包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税，最重要的是，教育产业对私营部门开放。     日本正迅速步入老龄化社会，其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前，根源正在于此。     政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业，可能并不一定绿色，相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。     多哈回合的成功，将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作，走完多边贸易谈判的最后一程。     私营部门要为多边贸易机制而呐喊，因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向，将危及多合回合的进程。     希腊债务危机表明，欧洲货币联盟尽管有许多长处，风险依然存在；一旦发展危机，成员国和欧盟现在机制均不足以应对。     日本所谓“失去的十年” – 或者说，近20年的经济停滞，其根源不在于广场协议，而是人口变化和公共债务。     政治家实行保护主义的常用借口，是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否，保护主义就是保护主义。     此次危机的后果之一，是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗？不能。还能盲目信任金融机构的建议吗？不能。我们应该质疑它。     没有人敢于自称从未经历过商业周期，或总能实施成功的反周期战略。否则的话，他的运气也太好了，应该去赌城一试身手。     不要急于去并购，首先要了解所有可能的风险：文化差异、公司战略、投资国的政策风险，等等。     并购整合过程中，切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。     大家都是全球化的信奉者，但请不要忘记：二十世纪初的世界，其全球化程度与今天不相上下，只是后来大大地退步了。     资产负债表上现金太多，往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下，还是应该有备无患。     森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中，7-8%被其森林所吸引；印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。     为什么总把二氧化碳当成废物呢？我们为什么不能变废为宝呢？这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源，这是完全可行的。     可再生能源当然很好，但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。     农民工是否消费，关键不在于有没有社保，而在于有没有充分的就业机会。否则，个人的尊严、刺激消费都无从谈起。     将国有资产的股权归入一个国民权益基金，均分给所有国民，以真正实现公有制的初衷，即全民所有制     消费者对未来的预期，决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证，他们才有信心消费。     高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才，已经造成了负面影响。     西方文明“以人为本”的思想，可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。     有经济头脑的家庭主妇，会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼，而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略，对企业领导人同样适用。     中国过去30年的成功，归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业，而不是大政府。     在中国建房子，不缺人，不缺钢材，不缺水泥，缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后，是土地供应少了，钱太多了。     总体来说，放松管制是必要的，但要谨慎，同时政府给予必要的监管。     基于居民收入的增长和城镇化进程，我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压，会使房地产业一蹶不振。     作为一个行业，如果不希望政府过多监管，就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。     政府手中的权力太大，但公务员工资太低，这是滋生腐败的重要原因。     我们面对的将是一个“空调很冷，人很多，会很热”的房地产行业。     中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变，印尼的情况则正好相反。     在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家，债券市场的发育都是严重滞后的。     结构或发展水平相似的经济体之间，往往合作多于竞争，这是许多人没有想到的。     市场永远不会自我监管。     以印尼的发展速度，未来一定可以与金砖四国比肩而立。     再过几十年，今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中，将产生新的超级大国。     董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责，可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。     监管金融创新产品的原则是：风险可控、成本可算、高透明度。     本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。     针对系统性风险进行监管，是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。     危机的最大教训是：银行和金融机构风险过度；监管机构未能及时有效地预防。     全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则，否则，将为金融套利留下空间。     作为发展最快的两大经济体，中印关系必然为世界所瞩目。     一个国家内部不同监管部门之间，应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。     印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合，这种优势在发展中国家间是少见的。     2000年，印度尚未实施东向战略。今天，它开始重视与亚洲的关系，与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。     我们所追求的复苏，不是单纯的数字和速度，而是注重质量、效益和环境的绿色增长。     向左邻右舍伸出手去，互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。     作为一个小岛国，东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。     对自然资源丰富的国家来说，真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。     绿色复苏不仅有利于我们的星球，也有利于企业。过去十年，丹麦清洁能源技术出口增长了三倍，增速远超过其他产品。     对G20来说，退出策略的协调十分重要，但并不容易，因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。     中国和其他亚洲国家要敢于直言：西方金融体系需要适当的监管，所有市场参与者的行为要更加透明，机构必须建立更好的风控机制。     G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来，而不是短视的政策协调和微观管理。
     美国一直是世界经济的领头羊，今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用：既是领导者，又是倾听者。     G20的挑战在于：如此平衡包容性与效率。在很大程度上，其重要性取决于G20能取得什么样的成果，领导人是否有长远眼光，着眼于下一代，而不仅仅是下一次大选     昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家，一夜之间，立场180度大转变，转向了贸易保护和拯救企业。     所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说，出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此，要从贴牌生产转向研发、设计     印度模式的特点，是政府少干涉、多推动。就IT行业来说，政府起了很大的推动作用，包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税，最重要的是，教育产业对私营部门开放。     日本正迅速步入老龄化社会，其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前，根源正在于此。     政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业，可能并不一定绿色，相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。     多哈回合的成功，将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作，走完多边贸易谈判的最后一程。     私营部门要为多边贸易机制而呐喊，因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向，将危及多合回合的进程。     希腊债务危机表明，欧洲货币联盟尽管有许多长处，风险依然存在；一旦发展危机，成员国和欧盟现在机制均不足以应对。     日本所谓“失去的十年” – 或者说，近20年的经济停滞，其根源不在于广场协议，而是人口变化和公共债务。     政治家实行保护主义的常用借口，是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否，保护主义就是保护主义。     此次危机的后果之一，是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗？不能。还能盲目信任金融机构的建议吗？不能。我们应该质疑它。     没有人敢于自称从未经历过商业周期，或总能实施成功的反周期战略。否则的话，他的运气也太好了，应该去赌城一试身手。     不要急于去并购，首先要了解所有可能的风险：文化差异、公司战略、投资国的政策风险，等等。     并购整合过程中，切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。     大家都是全球化的信奉者，但请不要忘记：二十世纪初的世界，其全球化程度与今天不相上下，只是后来大大地退步了。     资产负债表上现金太多，往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下，还是应该有备无患。     森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中，7-8%被其森林所吸引；印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。     为什么总把二氧化碳当成废物呢？我们为什么不能变废为宝呢？这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源，这是完全可行的。     可再生能源当然很好，但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。     农民工是否消费，关键不在于有没有社保，而在于有没有充分的就业机会。否则，个人的尊严、刺激消费都无从谈起。     将国有资产的股权归入一个国民权益基金，均分给所有国民，以真正实现公有制的初衷，即全民所有制     消费者对未来的预期，决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证，他们才有信心消费。     高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才，已经造成了负面影响。     西方文明“以人为本”的思想，可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。     有经济头脑的家庭主妇，会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼，而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略，对企业领导人同样适用。     中国过去30年的成功，归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业，而不是大政府。     在中国建房子，不缺人，不缺钢材，不缺水泥，缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后，是土地供应少了，钱太多了。     总体来说，放松管制是必要的，但要谨慎，同时政府给予必要的监管。     基于居民收入的增长和城镇化进程，我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压，会使房地产业一蹶不振。     作为一个行业，如果不希望政府过多监管，就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。     政府手中的权力太大，但公务员工资太低，这是滋生腐败的重要原因。     我们面对的将是一个“空调很冷，人很多，会很热”的房地产行业。     中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变，印尼的情况则正好相反。     在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家，债券市场的发育都是严重滞后的。     结构或发展水平相似的经济体之间，往往合作多于竞争，这是许多人没有想到的。     市场永远不会自我监管。     以印尼的发展速度，未来一定可以与金砖四国比肩而立。     再过几十年，今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中，将产生新的超级大国。     董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责，可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。     监管金融创新产品的原则是：风险可控、成本可算、高透明度。     本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。     针对系统性风险进行监管，是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。     危机的最大教训是：银行和金融机构风险过度；监管机构未能及时有效地预防。     全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则，否则，将为金融套利留下空间。     作为发展最快的两大经济体，中印关系必然为世界所瞩目。     一个国家内部不同监管部门之间，应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。     印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合，这种优势在发展中国家间是少见的。     2000年，印度尚未实施东向战略。今天，它开始重视与亚洲的关系，与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。     我们所追求的复苏，不是单纯的数字和速度，而是注重质量、效益和环境的绿色增长。     向左邻右舍伸出手去，互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。     作为一个小岛国，东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。     对自然资源丰富的国家来说，真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。     绿色复苏不仅有利于我们的星球，也有利于企业。过去十年，丹麦清洁能源技术出口增长了三倍，增速远超过其他产品。     对G20来说，退出策略的协调十分重要，但并不容易，因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。     中国和其他亚洲国家要敢于直言：西方金融体系需要适当的监管，所有市场参与者的行为要更加透明，机构必须建立更好的风控机制。     G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来，而不是短视的政策协调和微观管理。
     美国一直是世界经济的领头羊，今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用：既是领导者，又是倾听者。     G20的挑战在于：如此平衡包容性与效率。在很大程度上，其重要性取决于G20能取得什么样的成果，领导人是否有长远眼光，着眼于下一代，而不仅仅是下一次大选     昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家，一夜之间，立场180度大转变，转向了贸易保护和拯救企业。     所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说，出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此，要从贴牌生产转向研发、设计。     印度模式的特点，是政府少干涉、多推动。就IT行业来说，政府起了很大的推动作用，包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税，最重要的是，教育产业对私营部门开放。     日本正迅速步入老龄化社会，其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前，根源正在于此。     政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业，可能并不一定绿色，相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。     多哈回合的成功，将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作，走完多边贸易谈判的最后一程。     私营部门要为多边贸易机制而呐喊，因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向，将危及多合回合的进程。     希腊债务危机表明，欧洲货币联盟尽管有许多长处，风险依然存在；一旦发展危机，成员国和欧盟现在机制均不足以应对。     日本所谓“失去的十年” – 或者说，近20年的经济停滞，其根源不在于广场协议，而是人口变化和公共债务。     政治家实行保护主义的常用借口，是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否，保护主义就是保护主义。     此次危机的后果之一，是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗？不能。还能盲目信任金融机构的建议吗？不能。我们应该质疑它。     没有人敢于自称从未经历过商业周期，或总能实施成功的反周期战略。否则的话，他的运气也太好了，应该去赌城一试身手。     不要急于去并购，首先要了解所有可能的风险：文化差异、公司战略、投资国的政策风险，等等。     并购整合过程中，切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。     大家都是全球化的信奉者，但请不要忘记：二十世纪初的世界，其全球化程度与今天不相上下，只是后来大大地退步了。     资产负债表上现金太多，往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下，还是应该有备无患。     森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中，7-8%被其森林所吸引；印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。     为什么总把二氧化碳当成废物呢？我们为什么不能变废为宝呢？这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源，这是完全可行的。     可再生能源当然很好，但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。     农民工是否消费，关键不在于有没有社保，而在于有没有充分的就业机会。否则，个人的尊严、刺激消费都无从谈起。     将国有资产的股权归入一个国民权益基金，均分给所有国民，以真正实现公有制的初衷，即全民所有制     消费者对未来的预期，决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证，他们才有信心消费。     高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才，已经造成了负面影响。     西方文明“以人为本”的思想，可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。     有经济头脑的家庭主妇，会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼，而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略，对企业领导人同样适用。     中国过去30年的成功，归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业，而不是大政府。     在中国建房子，不缺人，不缺钢材，不缺水泥，缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后，是土地供应少了，钱太多了。     总体来说，放松管制是必要的，但要谨慎，同时政府给予必要的监管。     基于居民收入的增长和城镇化进程，我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压，会使房地产业一蹶不振。     作为一个行业，如果不希望政府过多监管，就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。     政府手中的权力太大，但公务员工资太低，这是滋生腐败的重要原因。     我们面对的将是一个“空调很冷，人很多，会很热”的房地产行业。     中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变，印尼的情况则正好相反。     在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家，债券市场的发育都是严重滞后的。     结构或发展水平相似的经济体之间，往往合作多于竞争，这是许多人没有想到的。     市场永远不会自我监管。     以印尼的发展速度，未来一定可以与金砖四国比肩而立。     再过几十年，今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中，将产生新的超级大国。     董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责，可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。     监管金融创新产品的原则是：风险可控、成本可算、高透明度。     本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。     针对系统性风险进行监管，是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。     危机的最大教训是：银行和金融机构风险过度；监管机构未能及时有效地预防。     全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则，否则，将为金融套利留下空间。     作为发展最快的两大经济体，中印关系必然为世界所瞩目。     一个国家内部不同监管部门之间，应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。     印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合，这种优势在发展中国家间是少见的。     2000年，印度尚未实施东向战略。今天，它开始重视与亚洲的关系，与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。
----龙永图 ----拉莫斯 ----古特雷斯 ----巴特包勒德 ----拉斯穆森 ----周小川 ----格里·格林斯通 ----让·皮埃尔·兰度 ----罗伯特·霍尔迈茨 ----胡安·何塞·达布 ----拉贾·巴蒂·米塔尔 ----肖卡特·阿齐兹 ----陈哲 ----船桥洋一 ----萧代基 ----易小准 ----冯国经 ----肖卡特·阿齐兹 ----船桥洋一 ----拉斯穆森 ----英凯师 ----穆瑟拉曼 ----史贵祥 ----潘伟博 ----麦博格 ----阿亚拉 ----拉梅什 ----具滋荣 ----方行健 ----樊纲 ----陈志武 ----斯帝文·凯赫 ----张亚勤 ----项兵 ----魏家福 ----许小年 ----潘石屹 ----K. K. 默迪 ----罗康瑞 ----詹姆斯·朗布莱特 ----胡祖六 ----陈淮 ----维尔嘉瓦 ----唐经纳 ----米特拉 ----刘明康 ----戴相龙 ----查巴尼 ----魏泽博 ----刘明康 ----奎励杰 ----胡祖六 ----布列坦爵士 ----艾萨克·苏埃德 ----拉梅什 ----梁锦松 ----樊纲 ----米特拉 ----龙永图 ----拉莫斯 ----古特雷斯 ----巴特包勒德 ----拉斯穆森 ----周小川 ----格里·格林斯通 ----让·皮埃尔·兰度 ----罗伯特·霍尔迈茨 ----胡安·何塞·达布 ----拉贾·巴蒂·米塔尔 ----肖卡特·阿齐兹 ----陈哲 ----船桥洋一 ----萧代基 ----易小准 ----冯国经 ----肖卡特·阿齐兹 ----船桥洋一 ----拉斯穆森 ----英凯师 ----穆瑟拉曼 ----史贵祥 ----潘伟博 ----麦博格 ----阿亚拉 ----拉梅什 ----具滋荣 ----方行健 ----樊纲 ----陈志武 ----斯帝文·凯赫 ----张亚勤 ----项兵 ----魏家福 ----许小年 ----潘石屹 ----K. K. 默迪 ----罗康瑞 ----詹姆斯·朗布莱特 ----胡祖六 ----陈淮 ----维尔嘉瓦 ----唐经纳 ----米特拉 ----刘明康 ----戴相龙 ----查巴尼 ----魏泽博 ----刘明康 ----奎励杰 ----胡祖六 ----布列坦爵士 ----艾萨克·苏埃德 ----拉梅什 ----梁锦松 ----樊纲 ----米特拉 ----龙永图 ----拉莫斯 ----古特雷斯 ----巴特包勒德 ----拉斯穆森 ----周小川 ----格里·格林斯通 ----让·皮埃尔·兰度 ----罗伯特·霍尔迈茨 ----胡安·何塞·达布 ----拉贾·巴蒂·米塔尔 ----肖卡特·阿齐兹 ----陈哲 ----船桥洋一 ----萧代基 ----易小准 ----冯国经 ----肖卡特·阿齐兹 ----船桥洋一 ----拉斯穆森 ----英凯师 ----穆瑟拉曼 ----史贵祥 ----潘伟博 ----麦博格 ----阿亚拉 ----拉梅什 ----具滋荣 ----方行健 ----樊纲 ----陈志武 ----斯帝文·凯赫 ----张亚勤 ----项兵 ----魏家福 ----许小年 ----潘石屹 ----K. K. 默迪 ----罗康瑞 ----詹姆斯·朗布莱特 ----胡祖六 ----陈淮 ----维尔嘉瓦 ----唐经纳 ----米特拉 ----刘明康 ----戴相龙 ----查巴尼 ----魏泽博 ----刘明康 ----奎励杰 ----胡祖六 ----布列坦爵士 ----艾萨克·苏埃德 ----拉梅什 ----梁锦松 ----樊纲 ----米特拉
前博鳌亚洲论坛秘书长 前博鳌亚洲论坛理事长 东帝汶民主共和国副总理 蒙古国总理 丹麦王国首相 中国人民银行行长 英国标准人寿股份有限公司董事会主席 法兰西银行副行长 美国副国务卿 世界银行常务副行长 印度巴蒂（Bharti）企业集团副董事长兼执行董事 巴基斯坦前总理 塔塔咨询服务有限公司董事总经理、首席执行官 日本《朝日新闻》主编 中华经济研究院院长 中国商务部副部长 国际商会主席、香港利丰集团主席 巴基斯坦前总理 日本《朝日新闻》主编 丹麦王国首相 德国赢创工业集团董事长 塔塔国际董事长 澳大利亚FMG集团执行董事 沃尔沃集团高级副总裁 安佰深亚洲区非行政主席 菲律宾阿亚拉集团董事长兼首席执行官 印度环境部长 韩国SK能源株式会社社长 丹佛斯首席运营官 国民经济研究所所长 美国耶鲁大学金融学教授 百事公司全球副总裁 微软公司全球资深副总裁 长江商学院创办院长、教授 中国远洋运输集团总裁 中欧国际工商学院经济学和金融学教授 SOHO中国有限公司董事长 企业集团董事长、戈德夫雷·菲利普印度有限公司总裁 香港瑞安集团主席 美国前进出口银行董事长兼总裁 高盛大中华区董事长 中国住房和城乡建设部政策研究中心主任 印尼投资协调署（BKPM）主席 保诚（亚洲）董事长 印度工商会联合会秘书长 中国银行业监督管理委员会主席 全国社保基金理事会理事长 南非总统府部长 邦吉集团董事长兼首席执行官 中国银行业监督管理委员会主席 德勤全球CEO 高盛大中华区董事长 瑞银投资银行全球副主席、前欧盟副主席 博茂集团（Permal）董事长兼首席执行官 印度环境部长 香港前财政司长、黑石集团高级董事总经理 国民经济研究所所长 印度工商会联合会秘书长 前博鳌亚洲论坛秘书长 前博鳌亚洲论坛理事长 东帝汶民主共和国副总理 蒙古国总理 丹麦王国首相 中国人民银行行长 英国标准人寿股份有限公司董事会主席 法兰西银行副行长 美国副国务卿 世界银行常务副行长 印度巴蒂（Bharti）企业集团副董事长兼执行董事 巴基斯坦前总理 塔塔咨询服务有限公司董事总经理、首席执行官 日本《朝日新闻》主编 中华经济研究院院长 中国商务部副部长 国际商会主席、香港利丰集团主席 巴基斯坦前总理 日本《朝日新闻》主编 丹麦王国首相 德国赢创工业集团董事长 塔塔国际董事长 澳大利亚FMG集团执行董事 沃尔沃集团高级副总裁 安佰深亚洲区非行政主席 菲律宾阿亚拉集团董事长兼首席执行官 印度环境部长 韩国SK能源株式会社社长 丹佛斯首席运营官 国民经济研究所所长 美国耶鲁大学金融学教授 百事公司全球副总裁 微软公司全球资深副总裁 长江商学院创办院长、教授 中国远洋运输集团总裁 中欧国际工商学院经济学和金融学教授 SOHO中国有限公司董事长 企业集团董事长、戈德夫雷·菲利普印度有限公司总裁 香港瑞安集团主席 美国前进出口银行董事长兼总裁 高盛大中华区董事长 中国住房和城乡建设部政策研究中心主任 印尼投资协调署（BKPM）主席 保诚（亚洲）董事长 印度工商会联合会秘书长 中国银行业监督管理委员会主席 全国社保基金理事会理事长 南非总统府部长 邦吉集团董事长兼首席执行官 中国银行业监督管理委员会主席 德勤全球CEO 高盛大中华区董事长 瑞银投资银行全球副主席、前欧盟副主席 博茂集团（Permal）董事长兼首席执行官 印度环境部长 香港前财政司长、黑石集团高级董事总经理 国民经济研究所所长 印度工商会联合会秘书长 前博鳌亚洲论坛秘书长 前博鳌亚洲论坛理事长 东帝汶民主共和国副总理 蒙古国总理 丹麦王国首相 中国人民银行行长 英国标准人寿股份有限公司董事会主席 法兰西银行副行长 美国副国务卿 世界银行常务副行长 印度巴蒂（Bharti）企业集团副董事长兼执行董事 巴基斯坦前总理 塔塔咨询服务有限公司董事总经理、首席执行官 日本《朝日新闻》主编 中华经济研究院院长 中国商务部副部长 国际商会主席、香港利丰集团主席 巴基斯坦前总理 日本《朝日新闻》主编 丹麦王国首相 德国赢创工业集团董事长 塔塔国际董事长 澳大利亚FMG集团执行董事 沃尔沃集团高级副总裁 安佰深亚洲区非行政主席 菲律宾阿亚拉集团董事长兼首席执行官 印度环境部长 韩国SK能源株式会社社长 丹佛斯首席运营官 国民经济研究所所长 美国耶鲁大学金融学教授 百事公司全球副总裁 微软公司全球资深副总裁 长江商学院创办院长、教授 中国远洋运输集团总裁 中欧国际工商学院经济学和金融学教授 SOHO中国有限公司董事长 企业集团董事长、戈德夫雷·菲利普印度有限公司总裁 香港瑞安集团主席 美国前进出口银行董事长兼总裁 高盛大中华区董事长 中国住房和城乡建设部政策研究中心主任 印尼投资协调署（BKPM）主席 保诚（亚洲）董事长 印度工商会联合会秘书长 中国银行业监督管理委员会主席 全国社保基金理事会理事长 南非总统府部长 邦吉集团董事长兼首席执行官 中国银行业监督管理委员会主席 德勤全球CEO 高盛大中华区董事长 瑞银投资银行全球副主席、前欧盟副主席 博茂集团（Permal）董事长兼首席执行官 印度环境部长 香港前财政司长、黑石集团高级董事总经理 国民经济研究所所长 印度工商会联合会秘书长

年会日程 出席嘉宾 新闻集锦 代表名录
照片集锦 年会会刊 分会观点 分会视频
 
　新闻中心 　更多>>
博鳌亚洲论坛将举办世博荣誉日活动
周文重大使就任博鳌亚洲论坛秘书长
世博会正式开幕，博鳌亚洲论坛馆对外开放
亚洲经济一体化（中文版）上
新兴经济体发展（中文版）上
国家副主席习近平发表主旨演讲----携手推进亚洲绿色发展和可持续发展
博鳌亚洲论坛2009年度报告发布
博鳌亚洲论坛2010年年会即将开幕
八国领导人齐聚博鳌，绿色复苏成为焦点
国家副主席习近平将应邀出席博鳌亚洲论坛2010年年会开幕式
2010年会代表报名工作已结束
博鳌亚洲论坛2010年年会将于4月9--11日举行
　>>　会议活动
博鳌亚洲论坛是一个非政府、非营利的国际组织，目前已成为亚洲以及其他大洲......
2009年 2008年 2007年
2006年 2005年 2004年
2003年 2002年 2001年  
 
　>>　博鳌研究
亚洲经济正面临结构调整和转型的关键时刻……
研究报告 动议构想
图文新闻 北京沙龙
活动和培训  
 
　>>　慈善活动
博鳌亚洲论坛呼吁更多的工商界人士，伸出援助之手，帮助社会弱势群体。如有意请与我们......
2008年捐助项目 捐助方名单
2007年捐助项目 2006年捐助项目

2005年捐助项目
博鳌亚洲论坛秘书处 电话：+86-10-65057377 传真：+86-10-65051833
 
 
新兴经济体发展
亚洲经济一体化
 
博鳌亚洲论坛2010年年会

钻石赞助机构
沃尔沃集团
沙特基础工业公司
FMG

白金赞助机构
Bank of America Merrill Lynch
赢创工业集团
塔塔集团
塔塔钢铁
塔塔咨询服务有限公司
上海通用汽车有限公司
腾讯网
贵州茅台酒股份有限公司

金牌赞助机构
SK集团
德勤
《新财富》杂志社
印尼政府投资协调署
内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司
联想ThinkPad

支持机构
千玉琉璃
星巴克企业管理(中国)有限公司
中粮酒业长城桑干酒庄
亚洲开发银行
奥美公关
博思智奇公关顾问有限公司
CNBC财经电视台

指定箱包礼品供应商
新秀箱包

媒体合作伙伴
彭博资讯
亚洲华尔街日报
凤凰卫视控股有限公司
第一财经日报
财新传媒
中国日报

智力支持伙伴
德勤

特别鸣谢
海南省人民政府
中远集团
Copyright©2001-2007 BFA All Rights Reserved
版权所有:博鳌亚洲论坛 　京ICP备05083726号
技术支持: 科瑞集团