| 我们所追求的复苏,不是单纯的数字和速度,而是注重质量、效益和环境的绿色增长。 |
向左邻右舍伸出手去,互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。 |
作为一个小岛国,东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。 |
对自然资源丰富的国家来说,真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。 |
绿色复苏不仅有利于我们的星球,也有利于企业。过去十年,丹麦清洁能源技术出口增长了三倍,增速远超过其他产品。 |
对G20来说,退出策略的协调十分重要,但并不容易,因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。 |
中国和其他亚洲国家要敢于直言:西方金融体系需要适当的监管,所有市场参与者的行为要更加透明,机构必须建立更好的风控机制。 |
G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来,而不是短视的政策协调和微观管理。
|
美国一直是世界经济的领头羊,今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用:既是领导者,又是倾听者。 |
G20的挑战在于:如此平衡包容性与效率。在很大程度上,其重要性取决于G20能取得什么样的成果,领导人是否有长远眼光,着眼于下一代,而不仅仅是下一次大选 |
昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家,一夜之间,立场180度大转变,转向了贸易保护和拯救企业。 |
所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说,出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此,要从贴牌生产转向研发、设计 |
印度模式的特点,是政府少干涉、多推动。就IT行业来说,政府起了很大的推动作用,包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税,最重要的是,教育产业对私营部门开放。 |
日本正迅速步入老龄化社会,其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前,根源正在于此。 |
政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业,可能并不一定绿色,相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。 |
多哈回合的成功,将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作,走完多边贸易谈判的最后一程。 |
私营部门要为多边贸易机制而呐喊,因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向,将危及多合回合的进程。 |
希腊债务危机表明,欧洲货币联盟尽管有许多长处,风险依然存在;一旦发展危机,成员国和欧盟现在机制均不足以应对。 |
日本所谓“失去的十年” – 或者说,近20年的经济停滞,其根源不在于广场协议,而是人口变化和公共债务。 |
政治家实行保护主义的常用借口,是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否,保护主义就是保护主义。 |
此次危机的后果之一,是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗?不能。还能盲目信任金融机构的建议吗?不能。我们应该质疑它。 |
没有人敢于自称从未经历过商业周期,或总能实施成功的反周期战略。否则的话,他的运气也太好了,应该去赌城一试身手。 |
不要急于去并购,首先要了解所有可能的风险:文化差异、公司战略、投资国的政策风险,等等。 |
并购整合过程中,切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。 |
大家都是全球化的信奉者,但请不要忘记:二十世纪初的世界,其全球化程度与今天不相上下,只是后来大大地退步了。 |
资产负债表上现金太多,往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下,还是应该有备无患。 |
森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中,7-8%被其森林所吸引;印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。
|
为什么总把二氧化碳当成废物呢?我们为什么不能变废为宝呢?这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源,这是完全可行的。
|
可再生能源当然很好,但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。 |
农民工是否消费,关键不在于有没有社保,而在于有没有充分的就业机会。否则,个人的尊严、刺激消费都无从谈起。 |
将国有资产的股权归入一个国民权益基金,均分给所有国民,以真正实现公有制的初衷,即全民所有制 |
消费者对未来的预期,决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证,他们才有信心消费。 |
高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才,已经造成了负面影响。 |
西方文明“以人为本”的思想,可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。 |
有经济头脑的家庭主妇,会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼,而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略,对企业领导人同样适用。 |
中国过去30年的成功,归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业,而不是大政府。 |
在中国建房子,不缺人,不缺钢材,不缺水泥,缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后,是土地供应少了,钱太多了。 |
总体来说,放松管制是必要的,但要谨慎,同时政府给予必要的监管。 |
基于居民收入的增长和城镇化进程,我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压,会使房地产业一蹶不振。 |
作为一个行业,如果不希望政府过多监管,就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。 |
政府手中的权力太大,但公务员工资太低,这是滋生腐败的重要原因。 |
我们面对的将是一个“空调很冷,人很多,会很热”的房地产行业。 |
中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变,印尼的情况则正好相反。 |
在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家,债券市场的发育都是严重滞后的。 |
结构或发展水平相似的经济体之间,往往合作多于竞争,这是许多人没有想到的。 |
市场永远不会自我监管。 |
以印尼的发展速度,未来一定可以与金砖四国比肩而立。 |
再过几十年,今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中,将产生新的超级大国。 |
董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责,可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。 |
监管金融创新产品的原则是:风险可控、成本可算、高透明度。 |
本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。 |
针对系统性风险进行监管,是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。 |
危机的最大教训是:银行和金融机构风险过度;监管机构未能及时有效地预防。 |
全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则,否则,将为金融套利留下空间。 |
作为发展最快的两大经济体,中印关系必然为世界所瞩目。 |
一个国家内部不同监管部门之间,应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。 |
印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合,这种优势在发展中国家间是少见的。 |
2000年,印度尚未实施东向战略。今天,它开始重视与亚洲的关系,与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。 |
我们所追求的复苏,不是单纯的数字和速度,而是注重质量、效益和环境的绿色增长。 |
向左邻右舍伸出手去,互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。 |
作为一个小岛国,东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。 |
对自然资源丰富的国家来说,真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。 |
绿色复苏不仅有利于我们的星球,也有利于企业。过去十年,丹麦清洁能源技术出口增长了三倍,增速远超过其他产品。 |
对G20来说,退出策略的协调十分重要,但并不容易,因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。 |
中国和其他亚洲国家要敢于直言:西方金融体系需要适当的监管,所有市场参与者的行为要更加透明,机构必须建立更好的风控机制。 |
G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来,而不是短视的政策协调和微观管理。
|
美国一直是世界经济的领头羊,今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用:既是领导者,又是倾听者。 |
G20的挑战在于:如此平衡包容性与效率。在很大程度上,其重要性取决于G20能取得什么样的成果,领导人是否有长远眼光,着眼于下一代,而不仅仅是下一次大选 |
昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家,一夜之间,立场180度大转变,转向了贸易保护和拯救企业。 |
所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说,出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此,要从贴牌生产转向研发、设计 |
印度模式的特点,是政府少干涉、多推动。就IT行业来说,政府起了很大的推动作用,包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税,最重要的是,教育产业对私营部门开放。 |
日本正迅速步入老龄化社会,其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前,根源正在于此。 |
政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业,可能并不一定绿色,相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。 |
多哈回合的成功,将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作,走完多边贸易谈判的最后一程。 |
私营部门要为多边贸易机制而呐喊,因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向,将危及多合回合的进程。 |
希腊债务危机表明,欧洲货币联盟尽管有许多长处,风险依然存在;一旦发展危机,成员国和欧盟现在机制均不足以应对。 |
日本所谓“失去的十年” – 或者说,近20年的经济停滞,其根源不在于广场协议,而是人口变化和公共债务。 |
政治家实行保护主义的常用借口,是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否,保护主义就是保护主义。 |
此次危机的后果之一,是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗?不能。还能盲目信任金融机构的建议吗?不能。我们应该质疑它。 |
没有人敢于自称从未经历过商业周期,或总能实施成功的反周期战略。否则的话,他的运气也太好了,应该去赌城一试身手。 |
不要急于去并购,首先要了解所有可能的风险:文化差异、公司战略、投资国的政策风险,等等。 |
并购整合过程中,切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。 |
大家都是全球化的信奉者,但请不要忘记:二十世纪初的世界,其全球化程度与今天不相上下,只是后来大大地退步了。 |
资产负债表上现金太多,往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下,还是应该有备无患。 |
森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中,7-8%被其森林所吸引;印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。
|
为什么总把二氧化碳当成废物呢?我们为什么不能变废为宝呢?这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源,这是完全可行的。
|
可再生能源当然很好,但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。 |
农民工是否消费,关键不在于有没有社保,而在于有没有充分的就业机会。否则,个人的尊严、刺激消费都无从谈起。 |
将国有资产的股权归入一个国民权益基金,均分给所有国民,以真正实现公有制的初衷,即全民所有制 |
消费者对未来的预期,决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证,他们才有信心消费。 |
高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才,已经造成了负面影响。 |
西方文明“以人为本”的思想,可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。 |
有经济头脑的家庭主妇,会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼,而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略,对企业领导人同样适用。 |
中国过去30年的成功,归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业,而不是大政府。 |
在中国建房子,不缺人,不缺钢材,不缺水泥,缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后,是土地供应少了,钱太多了。 |
总体来说,放松管制是必要的,但要谨慎,同时政府给予必要的监管。 |
基于居民收入的增长和城镇化进程,我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压,会使房地产业一蹶不振。 |
作为一个行业,如果不希望政府过多监管,就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。 |
政府手中的权力太大,但公务员工资太低,这是滋生腐败的重要原因。 |
我们面对的将是一个“空调很冷,人很多,会很热”的房地产行业。 |
中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变,印尼的情况则正好相反。 |
在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家,债券市场的发育都是严重滞后的。 |
结构或发展水平相似的经济体之间,往往合作多于竞争,这是许多人没有想到的。 |
市场永远不会自我监管。 |
以印尼的发展速度,未来一定可以与金砖四国比肩而立。 |
再过几十年,今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中,将产生新的超级大国。 |
董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责,可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。 |
监管金融创新产品的原则是:风险可控、成本可算、高透明度。 |
本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。 |
针对系统性风险进行监管,是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。 |
危机的最大教训是:银行和金融机构风险过度;监管机构未能及时有效地预防。 |
全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则,否则,将为金融套利留下空间。 |
作为发展最快的两大经济体,中印关系必然为世界所瞩目。 |
一个国家内部不同监管部门之间,应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。 |
印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合,这种优势在发展中国家间是少见的。 |
2000年,印度尚未实施东向战略。今天,它开始重视与亚洲的关系,与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。 |
我们所追求的复苏,不是单纯的数字和速度,而是注重质量、效益和环境的绿色增长。 |
向左邻右舍伸出手去,互致问候与谢意 – 博鳌亚洲论坛的精髓就在于此。 |
作为一个小岛国,东帝汶75%左右的人口依靠农业。环境就是我们的命脉。 |
对自然资源丰富的国家来说,真正的挑战是如何从资源粗放型向资源高效型转变。 |
绿色复苏不仅有利于我们的星球,也有利于企业。过去十年,丹麦清洁能源技术出口增长了三倍,增速远超过其他产品。 |
对G20来说,退出策略的协调十分重要,但并不容易,因为不同国家所处的复苏阶段不尽一致。 |
中国和其他亚洲国家要敢于直言:西方金融体系需要适当的监管,所有市场参与者的行为要更加透明,机构必须建立更好的风控机制。 |
G20应该重点关注今后十年全球需求和消费从哪里来,而不是短视的政策协调和微观管理。
|
美国一直是世界经济的领头羊,今天还是。但我们必须用另外一种方式发挥领导作用:既是领导者,又是倾听者。 |
G20的挑战在于:如此平衡包容性与效率。在很大程度上,其重要性取决于G20能取得什么样的成果,领导人是否有长远眼光,着眼于下一代,而不仅仅是下一次大选 |
昔日大谈自由贸易和市场经济的发达国家,一夜之间,立场180度大转变,转向了贸易保护和拯救企业。 |
所谓出口导向型模式已经过时的言论不值一驳。对某些国家来说,出口导向型仍是最佳选择。但我们不能止步于此,要从贴牌生产转向研发、设计。 |
印度模式的特点,是政府少干涉、多推动。就IT行业来说,政府起了很大的推动作用,包括创建软件科技园、制订优惠政策、出口退税,最重要的是,教育产业对私营部门开放。 |
日本正迅速步入老龄化社会,其总人口将呈下降趋势。日本经济长期停滞不前,根源正在于此。 |
政府以巨额补贴扶持的某些绿色产业,可能并不一定绿色,相反却是耗能和污染环境的。美国大力发展的生物燃料就是一个错误。 |
多哈回合的成功,将是对世界经济复苏的最好保单。主要贸易国需要通力合作,走完多边贸易谈判的最后一程。 |
私营部门要为多边贸易机制而呐喊,因为它在创造就业、促进增长方面贡献良多。如果我们不能遏制正在抬头的保护主义倾向,将危及多合回合的进程。 |
希腊债务危机表明,欧洲货币联盟尽管有许多长处,风险依然存在;一旦发展危机,成员国和欧盟现在机制均不足以应对。 |
日本所谓“失去的十年” – 或者说,近20年的经济停滞,其根源不在于广场协议,而是人口变化和公共债务。 |
政治家实行保护主义的常用借口,是就业机会的流失。另一借口则是环境。但无论绿色与否,保护主义就是保护主义。 |
此次危机的后果之一,是实体经济与虚拟经济之间的严重不相信。我们还能盲目信任评级吗?不能。还能盲目信任金融机构的建议吗?不能。我们应该质疑它。 |
没有人敢于自称从未经历过商业周期,或总能实施成功的反周期战略。否则的话,他的运气也太好了,应该去赌城一试身手。 |
不要急于去并购,首先要了解所有可能的风险:文化差异、公司战略、投资国的政策风险,等等。 |
并购整合过程中,切勿将企业文化的差异误认为不同国家之间的文化差异。 |
大家都是全球化的信奉者,但请不要忘记:二十世纪初的世界,其全球化程度与今天不相上下,只是后来大大地退步了。 |
资产负债表上现金太多,往往被讥为落伍。但在经济不景气、不确定的环境下,还是应该有备无患。 |
森林是一个巨大的天然碳储存容器。中国每年排放的温室气体中,7-8%被其森林所吸引;印度是10%。这对减少大气中二氧化碳含量是一大贡献。
|
为什么总把二氧化碳当成废物呢?我们为什么不能变废为宝呢?这方面的研究30年前就开始了。如果投入足够的人力和资源,这是完全可行的。
|
可再生能源当然很好,但节能更为重要。提高能效才是低碳经济的关键。 |
农民工是否消费,关键不在于有没有社保,而在于有没有充分的就业机会。否则,个人的尊严、刺激消费都无从谈起。 |
将国有资产的股权归入一个国民权益基金,均分给所有国民,以真正实现公有制的初衷,即全民所有制 |
消费者对未来的预期,决定其消费欲望。只有住房、医疗等基本需求确有保证,他们才有信心消费。 |
高房价对企业竞争力、对城市吸引高素质人才,已经造成了负面影响。 |
西方文明“以人为本”的思想,可能是对环境造成巨大摧残的原因之一。人的地位被放得太高了。 |
有经济头脑的家庭主妇,会选择在下午五点去菜市场买鲜鱼,而不是上午十点价格最高的时段。“下午五点买鱼”策略,对企业领导人同样适用。 |
中国过去30年的成功,归因于自由化、放松管制和高效率的民营企业,而不是大政府。 |
在中国建房子,不缺人,不缺钢材,不缺水泥,缺的是地。土地是中国房地产行业的短板。地王出现的背后,是土地供应少了,钱太多了。 |
总体来说,放松管制是必要的,但要谨慎,同时政府给予必要的监管。 |
基于居民收入的增长和城镇化进程,我不认为中国的房地产有泡沫。我反而担心政府的行政打压,会使房地产业一蹶不振。 |
作为一个行业,如果不希望政府过多监管,就需要认真反思政府监管的动因、政府担心对社会造成的影响。 |
政府手中的权力太大,但公务员工资太低,这是滋生腐败的重要原因。 |
我们面对的将是一个“空调很冷,人很多,会很热”的房地产行业。 |
中国经济正在努力从投资驱动向消费驱动转变,印尼的情况则正好相反。 |
在亚洲发展中国家乃至所有的新兴经济体国家,债券市场的发育都是严重滞后的。 |
结构或发展水平相似的经济体之间,往往合作多于竞争,这是许多人没有想到的。 |
市场永远不会自我监管。 |
以印尼的发展速度,未来一定可以与金砖四国比肩而立。 |
再过几十年,今天的超级大国可能将风光不再。发展中国家中,将产生新的超级大国。 |
董事会应该是独立的、强有力的。为了履行职责,可以迫使不情愿的公司高管提供必要的信息。 |
监管金融创新产品的原则是:风险可控、成本可算、高透明度。 |
本轮危机彰显了风险管理机制的缺失和董事会在风控方面的不足。 |
针对系统性风险进行监管,是朝着正确方向迈出的一大步。美国会应予美联储明确的授权。 |
危机的最大教训是:银行和金融机构风险过度;监管机构未能及时有效地预防。 |
全球监管框架应尽量简化、全面和全球统一的基本准则,否则,将为金融套利留下空间。 |
作为发展最快的两大经济体,中印关系必然为世界所瞩目。 |
一个国家内部不同监管部门之间,应在政策和行动上进行协调。需要这样的一个机制。这正是美国监管体制的欠缺之处。 |
印度较低的劳动力成本与较高的教育水平相结合,这种优势在发展中国家间是少见的。 |
2000年,印度尚未实施东向战略。今天,它开始重视与亚洲的关系,与亚洲的贸易额是对美贸易额的三位。 |